Lev Serebryakov

О музыке. Интерполяция по трём точкам.

Mon, 07 Jul 2008 08:23:17 GMT

В последнее время я послушал довольно много нетипичной для себя — электронной — музыки. И вот что подумалось мне…

Что бы делать хорошую электронику надо обладать колоссальным музыкальным кругозором и очень хорошими мозгами.

Вообще-то, это нужно для любой музыки — от исполнения N-ого концерта для оркестра с балалайкой, до хард-рока. Но для электроники это особенно важно.

Что бы хорошо (не гениально, но хорошо) солировать на балалайке в N-ом концерте (с оркестром) достаточно виртуозного владения инструментом. Голова при этом может быть пустая как барабан. С роком сложнее — там бывают соло. Но зато там можно задавить драйвом. Который тоже не очень зависит от знаний и аналитических способностей (ума). Как раз имитировать драйв “от ума” сложно.

С электроникой же всё сложнее. Это музыка синтетическая, и синтез начинается задолго до включения сэмплера. Что бы синтезировать что-то интересное — нужны интересные исходные компоненты. Из воды много не насентизируешь.

Как результат — действительно интересной электроники мало, очень мало.

Вот сейчас у меня играет не новый (но свежий) альбом Recoil “subHuman”. Что бы сделать такое надо разбираться в блюзе лучше тех, кто этот блюз играет. И не только в блюзе. Но и результат — интересен в каждом звуке, и не только в первом прослушивании.

Или вот “Infected Mushrooms,” на которых я подсел благодаря pashky. Тоже у людей всё в порядке с головой. И чувством меры, надо заметить. Их интересно слушать а не колбасится под них.

С другой стороны — украинский проект “Synsun”. Вроде всё то же, что у “Infected mushrooms,” но — скучно. И понятно почему — потому что нет своего понимания, какая бывает музыка и как она устроена. Синтез не удался. И при этом pashky говорит, что эти “Synsun” — вполне выделяются на пси-трансовом поле.

Синтетической музыке нужен очень мощный бэкграунд. иначе всё вырождается в тупо-скучные альфа-бета ритмы.

Kronasteel…

Sun, 06 Jul 2008 20:12:07 GMT

…настораживает нахождением только в русском сегменте, но подкупает простеньким сайтом, системным названием моделей и наличием грамотных инструкций со всеми характеристиками прямо на сайте…

Производитель бытовой техники Kronasteel — что за зверь?

Sun, 06 Jul 2008 19:16:22 GMT

Похоже, только у них есть газовые встраиваемые духовые шкафы с газовым же грилем…

Да там весь блог читать надо!

Thu, 03 Jul 2008 08:08:14 GMT

Краткий справочник по повторному использованию кода для пхп-программистов:

Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse! Code reuse!

К вопросу о модных тенденциях в языках программирования…

Thu, 03 Jul 2008 08:03:35 GMT

“Впервые понятие комбинатора и основанная на нём теория были сформулированы М.И.Шейнфинкелем в работе Schonfinkel (1924) ещё до появления лямбда-исчисления. Вскоре после этого аналогичные результаты были получены Карри, независимо от Шейнфинкеля и Чёрча. Когда Карри ознакомился с работами Шейнфинкеля, он предпринял попытку с ним связаться, но к этому времени Шейнфинкель оказался в психиатрической лечебнице.”

Введение в функциональное программирование.

via λf·(λx·f (x x)) (λx·f (x x))

Физики вполне верхнего уровня тоже ведут блоги…

Wed, 02 Jul 2008 19:19:22 GMT

…вроде это очевидно, но меня в первый момент удивило…

[Prog] Экспозиция суб-интерфейса?

Wed, 02 Jul 2008 10:29:46 GMT

Слушайте, я тут совсем заплесневел со своим C, C++ и ассемблером. Есть вопросик про возможности современных языков.
Вот простая задачка — есть у объекта поле (атрибут), который сам — объект. И надо что бы оно было, скажем, read-only. А у класса, к которому принадлежит этот атрибут, есть всякие методы, которые этот объект (атрибут) могут поменять. Ну, простейший пример — нам надо показывать Read-only массив, а там у класса массива есть всякие remove() и прочие makeEmpty(). Т.е. просто сделать accessor только-на-чтение — мало. Копию отдавать — может быть очень дорого.
Ясно, что отдавать надо абстрактный интерфейс, который есть подмножество полного интерфейса класса. И вообще это полезно — мало ли какой класс мы захотим использовать, сегодня массив а завтра связный список.
Это всё отлично, если бы не одно но… Оно состоит в том, что готового интерфейса может нифига не оказаться. Т.е. в случае с массивом/списком скорее всего будет такой — Enumerable какой-нибудь. А в более сложном случае может выйти полный облом.
Выход в стиле “закат солнца вручную” тоже очевиден — описываем интерфейс, реализуем его во внутреннем классе (тривиальным образом — делегация к существующему классу), используем.
Но ведь закат солнца вручную для XXI-го века, не так ли? Всего-то надо указать, куда пользователя данного объекта пускать, а куда — нет.
Решена ли эта задача элегантно в современных модных языках?
Я знаю за несовременный perl (нет, в общем случае не решена, там вообще нет никакого разделения доступа) и почти несовременный JavaScript (тот, что 3rd Edition) — тоже не решена, по тем же причинам.
А что с этим у современной (только не смейтесь) Java, Python'а, Ruby, C#, whatever you know?

Вспомнилось тут…

Mon, 30 Jun 2008 14:04:01 GMT

…в разговоре, что я как-то в своих автостопных блужданиях по Европе на стоял на очень неудачной позиции (и уехал с неё на 3-ей машине в потоке) в городе “Mszczonów”. Это в Польше. Как это читать я не знаю до сих пор.

[Music] “Доверяя” © “Ва-БанкЪ”

Mon, 30 Jun 2008 12:50:22 GMT

Голосуя машину ехать в аэропорт,
Вот бы узнать, как проводил время шофёр.
Может пил беспробудно, может ел кислоту,
Или не спал, ни разу не спал ещё в этом году.

Доверяя свою жизнь —
Не спеши, не промахнись.

Поднимаясь по трапу, мы идём в самолёт,
Вот бы узнать, что там вчера делал пилот.
Опускаясь на землю, завершаем полёт.
Не угадать, кто там нас ждёт, куда завезёт.

Со случайной подругой отправляясь в постель,
Не угадать, сомнительный риск, оправдает ли цель?

Доверяя свою жизнь —
Не спеши, не суетись.
Доверяя свою жизнь —
Не спеши, не ошибись.

А вообще, я очень-очень благодарен dead_code, который невольно напомнил мне об этой команде. Их новые альбомы — отличные. Да и старые — тоже отличные.

с bash.org.ru

Mon, 30 Jun 2008 12:46:33 GMT

xxx: а что вообще значит "тактический" фонарик?
yyy: то, что стратегический вам хрен продадут

[link] Фототерроризм!

Thu, 26 Jun 2008 09:12:18 GMT

Классная идея.

[comp] к вопросу о мощности блоков питания…

Tue, 24 Jun 2008 12:18:42 GMT

Если верить моему UPS, он сейчас нагружен на 35% предельной мощности. Мощность у него — 1000VA, т.е. максимум 700 ватт. А, скорее, 600 ватт.
Так вот, 35% от этого — 245 ватт.
Что к нему подключено? Да немало — два компьютера, в одном из которых 6xHDD 3.5" (сейчас под нагрузкой), и в обоих немало памяти. В общем, только видюшки совсем не прожорливые. Ах, да, ещё свитч на 5 портов и ADSL-модем.
Итого, компьютер с 4Gb памятью, современным процессором и просто КУЧЕЙ винтов жрёт ватт 100. Давайте сменим E4500 на Q9xxx какой-нибудь, это добавит нам ватт 50. И поставим видюшку на 100 ватт (это ведь не самая кислая будет, да?). Получим 250 ватт. И это не убирая немыслимое для десктопа число винтов.
А теперь объясните мне — зачем на рынке есть киловаттные блоки питания?

И ещё о футболе — хороший пост.

Mon, 23 Jun 2008 06:53:42 GMT

вот.

Хорошая подборка ссылок…

Mon, 23 Jun 2008 06:43:59 GMT

…у Дивова. вот.

Всё о том же…

Sun, 22 Jun 2008 08:06:57 GMT

Спорт-бары были бы отличной идеей, если бы к ним были приписаны или “воронки” для развоза публики по вытрезвителям (к тем, что подешевле) или такси для развоза по домам (к тем, что подороже). Принудительного развоза. Вышел за двери — и едешь. Даже если поорать хочешь.
Этой ночью пришлось кидать из окна банку с протухшей консервированной капустой, что бы владельцы машин, припаркованных у нашего спорт-бара, поняли, что бибикать в 5-7 сигналов в 2 часа ночи непрерывно — дурная идея. Слов они не понимали. Банку, разбившуюся в 3-4 метрах от одной из машин — поняли почему-то сразу.
Хотя на толпу “пешеходов” и это подействовало слабо.
Чувствую, пора заводить пейнтбольный маркер и баллон со сжатым воздухом. Должно получиться недорого и эффективно.

Моей любимой темы нет и не будет под FF3 :(

Wed, 18 Jun 2008 10:59:42 GMT

Автор Modern Pinball сказал, что не будет развивать тему для версий FF старше 2 :(

Новый сервер гудит басом как далёкий самолёт… Очень неприятно…

Wed, 18 Jun 2008 05:53:50 GMT

…и не понятно, что делать — температура там и так 60 на процах, 50 на винчестерах…
Причём дело не в громкости. А именно в тональности…

Посмотрел флэшку про новые фичи FF3…

Mon, 16 Jun 2008 14:15:49 GMT

…если верить флэшке, то FF3 — бесполезное говно. Новая адресная строка, защита от фишинга, встроенный браузер аддонов — мне всё это нафик не сдалось.
P.S. Я знаю об изменениях в платформе. И они мне нужны. Но про них — везде тишина полная.

я ненавижу standalone-блоги!

Mon, 16 Jun 2008 09:41:51 GMT

Ну почему я должен держать уже десяток закладок открытыми и периодически топтать там refresh, что бы посмотреть — ответили на мой комментарий или нет?!
Всё же ЖЖ, при всех недостатках, отличная [была?] платформа.

mysql — загадочная база данных.

Thu, 12 Jun 2008 05:54:43 GMT

SELECT DISTINCT link_a FROM table_b — меньше секунды, 2 результата, пусть будет X и Y.

DELETE FROM table_a WHERE id NOT IN (SELECT DISTINCT link_a FROM table_b) — висело час, я не дождался, снял.

DELETE FROM table_a WHERE id NOT IN (X, Y) — меньше секунды, 9 rows deleted.

Есть мастера eBay'инга?

Wed, 11 Jun 2008 11:57:19 GMT

Что значит “Standard Int'l Flat Rate Shipping”? Это ведь не USPS? Или USPS? Или что?

[comp] вот объясните мне…

Tue, 10 Jun 2008 14:50:24 GMT

…в мире стоят сотни тысяч… ну ладно, уж десятки тысяч — точно стоят, samba-серверов.
И ни одной паршивой статьи о том, как выжать из такого сервера максимум. Всё ограничено “пробуйте SO_SNDBUF/SO_RCVBUF, начиная с 8192”, причём все рекомендации говорят о максимум 65535 байтах, хотя давно гигабит, TCP window scaling и прочие радости.
Неужели нет никакой методики по оптимизации таких вещей, а не шаманство с подбором магических чисел?

gmail жжёт!

Mon, 09 Jun 2008 09:20:10 GMT

Присылают мне на gmail USPS Tracking Number.
И что вы думаете? Справа, в колонке контекстной рекламы, первая ссылка — “Would you like to… Track this package”.

Работа есть. Интересная. В Питере. Админам.

Sun, 08 Jun 2008 17:44:12 GMT

Нужно пасти и, главное, развивать ферму серверов. Там есть и Linux, и Win. Без Win никак. Сейчас, как я понимаю, всё сделано тупо — балансер на Lin, IIS и собственно активные компоненты на Win. Надо бы и статику на Lin Перевести и может Ngnix заюзать, и вообще пасти всё это непрерывно, развивать, в это собираются вливать деньги и расширять и так немалую аудиторию и нагрузку. Да, уже сейчас серверов две группы — в Питере и где-то в Канаде.

От 60т.р. Можно говорить о частичной работе из дома, а не 40 часов в офисе — это скорее всего получится, лишь бы работало.

Ещё раз: надо разобраться как оно сейчас, и предложить варианты (разумные! без фанатизма!) как сделать лучше. И сделать. А потом расширить. И углубить. И сделать лучше, чем у других. И деньги будут. И, если потребуется, можно в перспективе брать подчинённых. Но — Linux и Windows, гетерогенно. Потому что реализация собственно смысла сервиса есть только под Win.

P.S. А в ru_root такое можно постить?

Господа, а где брать кабель IEC 320 to Wall Socket?

Sun, 08 Jun 2008 17:34:28 GMT

Т.е. надо в ИБП со “специальными” разъёмами (такие же были в компьютерных БП для сквозного подключения монитора) подключить парочку обычных устройств — хаб, модем. Провода “ИБП” -> “БП компьютера” — идут в комплекте к ИБП и вообще продаются на каждом углу. А вот для создания обычных розеток?